这里的社会福利启是国内可以比拟的，社区免费服务设施，图书馆，游泳池，医疗，ESL，LINC，救济，补助，关注弱势群体，多少年义务教育（中国也这么提，大家知道事实是怎么样的），这些都不重要？

-- 现在中国的知识精英，混的好的钱挣得不比加拿大人少，但生活水准绝对比此地要高。还需要福利干吗？

再说道德水准，在公路上开车的互相谦让，服务中的态度和诚信程度，911时好多人排队去献血，对人的尊重，对生命的尊重。这些只是几个例子，难道这些都可有可无？

-- 只要我有钱了， 在中国人人都得尊重我， 我是人上人，在加拿大办的到吗？

自然环境就更不用说了，干净的空气，河流湖泊的水质，大片的保护地和绿地，垃圾的收集、运输和处理，我是做土木工程的，我非常清楚这需要多年的积累，是需要正确的政策的连贯实施，可以说是钱堆出来了的，不是一朝一夕，一发很，一跺脚就有的。北京的风砂不是你挣到20万，30万可以解决的了的。

-- 美丽的风景能当饭吃吗？还有什么比热闹的现代都市更能吸引人的？

宗教自由对有些人估计意义不大了，但假设一下你或你的亲戚是个教徒，是个法伦功成员，你会怎么想，中国本来是个有浓重宗教信仰的民族。

-- 我们只信金钱

本来不想吱声，但觉得这位同学有点自欺欺人了，我得劝劝：你在家拿大混的不咋的，没什么，继续努力，别留在家拿大了，非得说中国不好（同样，回中国的也别非得说加拿大不好）。其实你这么说就是心里没底的表现，给自己留在这找点理由，壮壮胆。 做为你个人来讲，我真觉得家那大的民主和自由和你没有多大关系，说那些臭氧层子，有啥用啊？如国回国内给你月薪十万，你回去不，还考虑民主、自由、道德信仰不？

为什么我们中国人只信仰金钱（包括我本人）？我看过一个日本人写的文章，深已为然。他说不要嘲笑中国人都是守财奴，这是中国封建专制的传统造成的。自秦始皇到如今，中国一直处于专制社会之中，在这样的社会中人身根本没有任何保障。今天你可以贵为一人之下，万人之上，明天就可以沦为阶下囚，不需要任何确凿的证据，只需统治者一句话即可。对比一下中世纪的西方社会，国王的权利是受到限制的，贵族和平民的私产是有一定保护的，更不用说人身安全了。而在中国，君要臣死，臣不得不死。天下所有的东西都是皇帝的，从这种意义上将无论有多么多的金钱也不是百分之百的安全。但金钱至少是最后的一道护身符而且它很容易转移藏匿，比权势还要牢靠些，所以拼命敛财在这样的社会中是人的本能。同样一个金钱至上的民族犹太也是如此，因为他们无论在任何国家都是二等公民，歧视的对象，所以他们也需要金钱来保护自己。

本来写了几百行，发现就是说明了一个问题，加拿大是民主法制社会
体现的是大多数的利益，中国是半法制半人制的社会，体现的是处
在统治支配地位的那部份人的利益，如果你能在中国争取到统治支配
的地位，或者代表这部份人的利益，加上中国这20年的发展积累，
你得到的绝对大于你在加拿大作为普通人所得到的。
最后的问题是，你能拿到那个地位吗？能，回去，不要浪费青春！
不能，老实呆着，享受普通人的幸福。

本文发表在 rolia.net 枫下论坛我写这个帖子的原意是想做个调查统计，看会招徕什么样的反馈和砖头，也看看都处于什么样的道德水准（我只能是以我的标准）。现评论反馈如下：

(修罗王) 写的很好，代表了不少人的状态，好就好在他指明了是从精英的角度看的，我大胆地说，大概也不是所有的“精英”都这么想，他大概是个精英或准精英，简单地说就是一个字：“钱”。

-- 现在中国的知识精英，混的好的钱挣得不比加拿大人少，但生活水准绝对比此地要高。还需要福利干吗？
-- 只要我有钱了， 在中国人人都得尊重我， 我是人上人，在加拿大办的到吗？
-- 美丽的风景能当饭吃吗？还有什么比热闹的现代都市更能吸引人的？
-- 我们只信金钱

你有钱了，你就不需要福利了，到你兜里的就那么理所当然，那些辛辛苦苦干一天活还不能养家糊口的农民，就该命当如此？“人上人”，你的幸福是建立在别人的痛苦之上，如果你真的很快乐，我无话可说。您都有钱了，都精英了，还在想“当饭吃”的问题，还和中学生一样凑都市的热闹，我又无话可说了。爱因司坦说过：“我以为追求物质的享受与安逸是最可耻的”，还有个说法，如果你要想害一个人，就满足他所有的物质需求，最后到了再也没什么可要的时候，他就厌倦了，心就死了。这些说法的也不一定完全对，就作为参考吧，我们这些凡夫俗子，不追求物质的享受也不现实。但您都有钱了，也还不增加点别的什么的？

(老猫) 提到了文化环境，说的很对，但我的原文的用意是看看大家对我提到的那些方面的认可或欣赏程度，不是做中加两国的全面分析，就凭我的阅历和知识，是没能力做这样的分析的。只是你说的“这些都在改变”，可我们就那么几十年的光景，等不起呀，而且还有点像革命老区的感觉，出粮出钱出人命，说解放了，说在变，说有盼望了，可现在老区还是老区。

(秋天的菠菜)认为中华民族是宗教观念较淡漠的民族，我也没有非常充分的知识同意他或不同意他，我只知道中华民族有悠久的历史和文化，而宗教是哲学的延续，是最高层次的追求目标。佛教在中国还算普遍（我的意思是解放前），而且皇帝祭天不是个别朝代。

关于李瑞环的话，真的假的我也不知道，引用的地方我已经给了。我说(登达寺)，你不要激动啦，我也恨不得中国明天就是世界第一，可你上中国的农村呆上一个月，我保证你不是现在这个口气。我办公室有个老家是安省很北边的，农庄都是很分散的，我问她小时候上学怎么上，她说汽车接送，就跟多仑多的TTC式的，整个一个校车交通网（多仑多大部分孩子是就近，校车接送只是少数），你说中国要达到这样的程度要多少年，具体年数我说不出来，感觉不是一时半会的事，这还只是国家能力的一个小方面。如果你说农村不在你的考虑之内，那咱们的话到此打住，赶紧说别的。

(闲来无事不从容)您好，您这么重要的人不吱声，我们心理不踏实。不过我要告诉你，虽然我的收入不高，但我也比较满意，而且好多人都说我很幸运，绝不是你想象的那样，谢谢你的鼓励，我会继续努力，争取更上一层楼，但有一点不明白，不说中国不好，怎么决定留在加拿大，不说说加拿大不好怎么决定回中国，难道决定去留是通过抽签投毂子定的。你怎么知道加拿大的民主和自由和我没有多大关系，我的事谁跟你说过？你说国内我月薪十万，我就回去。谢谢你，国内还真没人给我10万的，你替我找个10万的OFFER，考验我一下好不好？不过我还真有个例子，一个朋友开杂货点，北大计算机系的，国内有个10万的OFFER，考虑了两个星期，放弃了。

(喝不了咖啡)的“为什么我们中国人只信仰金钱？”，让我增加了点知识，我也没什么特使的，也很喜欢钱。

(外地民工模样的人)说的很实际，我们这些凡夫俗子，谈谈中国的形势，加拿大的形势，国际风云，或者日本的未来，只是为我们的去留找依据（绝对不要理解成借口），照着他说的办就是了，估计错不了。我只是对题目有那么一叮点疑问，如果利和道德没什么关系。那么名也和道德一点关系都没有？

我就不知道(古德白)在说什么，还是(外地民工模样的人)回的好，我就是来加拿大来占“享受民主法制”这个便宜来了。加拿大很少盖新楼我就得回去？我才不那么傻呐，土木工程可是来的人当中四大专业之一呀，以后看问题别这么表面了，这对你自己不好。

说实在的，(好奇的猪)的回帖是最让我思考的，而且到现在也没把握完全理解了他的意思，我从没有奢望可以宏论天下道德文化，我只是想调查一下这几个方面在大家心目中的份量如何，还是只有钱是你最想要的，也就是说，在你我这样人身上，在决定去留这样具体的事情上，钱的收入你有要求，那么道德你有无要求呐？你给它打多少分呐。举个例子，在加拿大挣5万，可以去教会，回中国挣6万（不考虑币种），不可以去教会，第一个人可能选择回去，多一万是一万，本来他就不去教会；第二个人说，才多一万，不值得，要是多3万，就可以考虑把教会给舍了，第三个人就更愿意有教会的生活，别说才多1万呀，多20万也不行。这就反映出教会对他价值，以此推广到我提到的几个方面和其他地方，它们在你心目中的份量有多重。

(演戏看戏，过把瘾)的话是最让我欣慰的，最富有同情心，我也看到了他的关于擦皮鞋的小女孩的帖子，敢问先生（姐妹）的“出身”和“家庭成分”？更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net